Ухвала від 30.03.2016 по справі 187/137/16-ц

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/137/16-ц

2/0187/129/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Срібненко О.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Обставини справи:

16.02.2016 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на її користь, починаючи з 27.11.2015. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з Відповідачем розірвано, наразі вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Утримання та виховання потребують значних матеріальних витрат, які вона не в змозі самостійно здійснювати. Домовленості про участь в утриманні дитини з Відповідачем не досягнуто, останній не надає допомогу дитині.

В судовому засіданні Позивач, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Справа призначена в порядку заочного розгляду, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 по 27.11.2015.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04, в графі "Батьки" записані батько - Відповідач, мати - Позивач.

Виходячи з положень статей 180, 191 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182, ст. 183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За приписами 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліменти інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач є працездатний, стан здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати свого неповнолітнього сина. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Доказів зворотного Відповідачем в силу статей 10 та 60 ЦПК України суду не надано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, на користь Позивачки починаючи з дати пред'явлення позову.

Виходячи з положень статей 180, 191 СК України, в частині позову щодо необхідності стягнення саме з 27.11.2015 слід відмовити, оскільки стягнення аліментів відбувається з дати пред'явлення позову.

Судові витрати згідно положень ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215, 218, 226-228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 16 лютого 2016 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 30.03.2016.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
56803095
Наступний документ
56803097
Інформація про рішення:
№ рішення: 56803096
№ справи: 187/137/16-ц
Дата рішення: 30.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів