Справа № 186/254/16-ц
28 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що у 2002 році її сестра ОСОБА_4 зареєструвала шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дитина, син ОСОБА_5, який є її племінником. 13 червня 2005 року шлюб між батьками її племінника був розірваний. Після розірвання шлюбу її сестра разом з сином залишились жити в місті Першотравенську, а відповідач виїхав до міста Павлограда, Дніпропетровської області, де проживає по теперішній час.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її сестра ОСОБА_6 померла. Після її смерті, племінник залишився проживати з нею. Починаючи з моменту смерті її сестри, вона фактично виховувала його разом зі своїм чоловіком, оскільки його батько не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина, не виконує свої батьківські обов'язки. 23 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3. Рішенням виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року, вона призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3.
На даний момент вона утримує, піклується, виховує малолітнього ОСОБА_3, однак, батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні, та не надає матеріальної підтримки для свого сина, не бажає самостійно виконувати свій батьківський обов'язок.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Вісті Придніпров'я» від 24 березня 2016 року №20(1719).
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 31 березня 2015 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 06 серпня 2013 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, актовий запис №199.
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_9 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 23 серпня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7.
Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року № 116 підтверджується, що ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посвідченням опікуна №268 виданого виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_1 згідно рішення виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 10 червня 2015 року №116, призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Актом №198 від 25 червня 2015 року виданого ПП «Комунальщик-2» підтверджується, що ОСОБА_3, 2003 року народження, проживає без реєстрації АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1.
Довідкою №163 від 22 лютого 2016 року виданою директором загальноосвітньої школи №1 міста Першотравенська Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_3, дійсно навчається в 7-Б класі Першотравенської загальноосвітньої школи №1 міста Першотравенська.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з ОСОБА_2, починаючи з 23 лютого 2016 року до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, - суд
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 23 лютого 2016 року до повноліття дитини.
Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кривошея С.С.