Справа № 182/8124/15-ц
Провадження № 2/0182/1306/2016
Іменем України
16.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБагрової А.Г.
секретаря Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Нікопольської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4.
Після її смерті залишилося спадкове майно яке складається з: квартири, розташованої АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_4 не склала заповіту.
Просить суд визначити їй додатковий строк терміном на три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й та на підставі ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5).
Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з: квартири, розташованої АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.10.1994 року Південнотрубним заводом, запис в реєстровій книзі НМБТІ за № 8-6150т (а.с.9).
За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого вона заповіла належне їй майно позивачу (а.с. 35-36).
При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 4).
Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини було те, що позивач постійно проживає на тимчасово окупованій території та має на руках чоловіка інваліда першої групи загального захворювання, який переніс інфаркт головного мозку та потребує постійного догляду, позивач не мала можливості виїхати з зони проведення АТО та звернутися до нотаріальної контори (а.с.7,10,11).
Згідно викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, три місяці.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова