про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/1728/16
№ 2/183/1438/16
29 березня 2016 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юр'єва Т.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» про захист прав споживачів, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПАТ «Райфайщен Банк «Аваль» на його користь 25 000 доларів США. З суті позовної заяви вбачається, що позивач з посиланням на договір на відкриття та ведення поточного рахунку від 20 червня 2007 року та вважає , що відповідач позбавив його права володіти , користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а саме: банк без його згоди зняв з його рахунку кошти у розмірі 25 000 доларів США.
Дослідивши позовну заяву з додатками, приходжу до наступних висновків.
Позивач звернувся до суду з вимогами матеріального характеру, але ціну позову не зазначив. Крім того, фізична особа повинна зазначати свої вимоги у національній валюті, а позивач просить стягнути 25 000 доларів США. Дані недоліки унеможливлюють вирахування розміру судового збору.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору, але відповідно до Закону України « Про зміни…. судового збору» № 435- У111 від 19 05.2015 року споживачі не звільняються від сплати судового збору, оскільки за змістом ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який прийнятий пізнище, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, не відносяться до суб'єктів , які звільняються від сплати судового збору.
Копія меморіального ордеру погано читаємо, тому неможливо зрозуміти, яким чином і з якого рахунку перераховані ці кошти. Копія цього ордеру отримана позивачем при розгляди цивільної справи за позовом ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, строком, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» про захист прав споживачів, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. В частині зобов'язання сплатити судовий збір ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.І. Юр'єва