Справа № 183/810/16
Провадження № 2/183/1146/16
22 березня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна, -
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 24 лютого 2016 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було подати суду позовну заяву у новій редакції із уточненням її прохальної частини, зазначенням ціни позову та дати її подання, а також доплати судового збору, з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді від 24 лютого 2016 року представник позивача отримала 02 березня 2016 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна - вважати неподаною та повернути.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна