№ 202/1696/16-к
Провадження №1-в/0202/190/2016
28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року,-
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено частково. Зобов'язано відповідальну особу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року (ЖЕО № 6385).
Разом з тим, в ухвалі суду має місце описка, а саме: помилково зазначено у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали суду правоохоронний орган до якого звернулася ОСОБА_3 «Індустріальний РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області» замість «ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме в описовій та мотивувальній частині ухвали суду зазначивши правоохоронний орган до якого звернулася ОСОБА_3 як «ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області» замість «Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1