29.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/1307/16-ц
Справа 205/1307/15-ц
2/205/1302/15
29 березня 2015 року м.Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В..
за участю співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Шавулі Вікторії Станіславівні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 профспілкова організація Всеукраїська професійна спілка «Свобода праці» Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільний спір за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 профспілкова організація Всеукраїська професійна спілка «Свобода праці» Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді Шавулі В.С. з підстав наведених у письмовій заяві до суду від 29 березня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 підтримав позицію ОСОБА_2
Представники Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» у своїй висловленій думці заперечували проти підстав для відводу головуючого судді, посилаючись на необґрунтованість, безпідставність та незаконність доводів.
Заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що доводи позивача ОСОБА_2 ґрунтуються виключно на припущеннях та власних міркуваннях, не свідчать про наявність підстав для відводу головуючому судді, передбачених вимогами ст.ст.20, 21 ЦПК України, у зв'язку із чим задоволенню не підлягають.
З урахуванням наведенного, керуючись ст.ст.20,21, 23, 24 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Шавулі Вікторії Станіславівні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 профспілкова організація Всеукраїська професійна спілка «Свобода праці» Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Шавула