Ухвала від 29.03.2016 по справі 205/2539/16-а

29.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/2539/16-а

Справа № 2а/205/70/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Зігфрід-М» в особі директора ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту, зв'язку та екології Дніпропетровської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі директора ОСОБА_1, 28 березня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст..106 КАС України.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Зігфрід-М» в особі директора ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту, зв'язку та екології Дніпропетровської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд по справі на 18 квітня 2015 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. (вул. Коробова, 6), зал судових засідань № 116.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу та оригінали доданих документів до позовної заяви.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право у зазначений строк подати до суду Ленінського району м. Дніпропетровська письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 49 КАС України: “ Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них ”.

Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя В.С. Шавула

Попередній документ
56802770
Наступний документ
56802772
Інформація про рішення:
№ рішення: 56802771
№ справи: 205/2539/16-а
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів