Справа № 204/1127/16-п
Провадження № 3/204/411/16
29 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
клева олега вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «ЕлітМотрос», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22 березня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний протокол від 08 лютого 2016 року серії АП2 № 072096, згідно якого 08 лютого 2016 року о 11.00 годині, в м. Дніпропетровську на вул. Г. Сталінграда, 40 в районі електричної опори № 84 гр. ОСОБА_1 рухаючись за кермом автомобіля «Fiat Doblo Combi», номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Vito», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.12.1 Правил Дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 08 лютого 2016 року о 11.00 годині, в м. Дніпропетровську на вул. Г. Сталінрада, 40 в районі електричної опори № 84 рухаючись за кермом автомобіля «Fiat Doblo Combi», номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Vito», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 072096 від 08 лютого 2016 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.02.2016 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 08.02.2016 року;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -
клева олега вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з клева олега вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень, 60 копійок) на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез