Справа № 203/1245/16-п
Провадження № 3/0203/480/2016
23.03.2016 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серія АН909611, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
23.03.2016 року до Кіровського районного суду надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №029934 від 14.03.2016 року не відповідає вимогам п. 3 ст. 278 КУпАП за наступними ознаками:
- не забезпечено явку ОСОБА_2 в судове засідання 23.03.2016 року.
Слід звернути увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2КУпАП повернути начальнику Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетрвоській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ходасевич