справа № 203/591/16-п
провадження № 3/0203/503/2016
29.03.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 16/115, притягнутого за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
Посадовою особою Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №029634 від 05.02.2016, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Вказана справа про адміністративне правопорушення після дооформлення 23 березня 2016 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Згідно п. 6 ст. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол). Однак, в порушення вимог зазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: «здійснював незаконну торгівельну діяльність з купівлі-продажу товарів з ухиленням від реєстрації», що суперечить ознакам складу адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Таким чином, недолік на було вказано у постанові суду від 22.02.2016 і який був підставою для повернення даної справи на до оформлення усунуто не було.
Зазначене робить неможливим прийняття законного рішення по справі.
Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП направити до Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для дооформлення.
Суддя О.В. Гончаров