справа № 208/1289/16-к
провадження № 1-в/208/345/16
11 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заводського РВ КВІ
м. Дніпродзержинська ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ КВІ м.Дніпродзержинська у Дніпропетровській області від 15 лютого 2016 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.06.2014 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, засудженого 13.02.2015 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік,
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Заводського РВ КВІ м.Дніпродзержинська у Дніпропетровській області з поданням від 15 лютого 2016 року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.02.2015 р. покарання у вигляді обмеження волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 14.04.2015 р. був постановлений на облік до Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, особова справа № 66/2015 року, строк випробування закінчився, засуджений належним чином виконував умови відбування покарання з випробуванням.
Представник Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підтримала заявлене подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_5 засуджений 13.02.2015 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік.
Покладено обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені вироком суду, не порушував.
Строк випробування у засудженого закінчився.
Заслухавши представника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.02.2015 р., оскільки ОСОБА_5 покладені на нього у відповідності до вироку суду обов'язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання заступника начальника Заводського РВ КВІ м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.02.2015 р. у вигляді обмеження волі строком на 2 роки із застосуванням положень ст. 75 КК України - іспитовий строк тривалістю 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1