Ухвала від 29.03.2016 по справі 176/901/16-к

справа №176/901/16-к

провадження №1-в/176/732/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, засудженого 07.02.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 115 ч. 1, 71 КК України до позбавлення волі 13 років, за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.05.2006 року вирок залишений без змін, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,

за уастю: засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання інших учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 підпадає під дію пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, оскількина момент набрання чинності цим Законом, тобто станом на 24.12.2015 року, набрав законної сили обвинувальний вирок, за яким засуджений та на цей час відбуває покарання.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» таке закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається, попереднє ув'язнення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, за яким засуджений, застосовувалось з моменту його затримання з 10.11.2005 року, що підтверджується протоколом затримання особи (а. о/с 2). Під вартою перебував до набрання вироком законної сили після апеляційного перегляду згідно розпорядження по 11.05.2006 року, (а. о/с 15, 18) - тобто по цей день включно.

У зв'язку з цим суд знаходить підстави зарахувати засудженому строк його попереднього ув'язнення за зазначений період у строк покарання, який відбуває за вироком у тому ж кримінальному провадженні, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного 07.02.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 115 ч. 1, 71 КК України у вигляді позбавлення волі 13 років строк його попереднього ув'язнення за період з 10.11.2005 рокупо 11.05.2006 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56802352
Наступний документ
56802354
Інформація про рішення:
№ рішення: 56802353
№ справи: 176/901/16-к
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні