Ухвала від 29.03.2016 по справі 2-1663/11

Справа № 2-1663/11

Провадження № 8/211/3/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо- збагачувальний комбінат” про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 В,Ф. звернувся до суду в рамках поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з позовом про стягнення моральної шкоди до Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо- збагачувальний комбінат” .

Пред'явлена заява підлягає поверненню позивачу враховуючи наступне.

Заявники, в тому числі і ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про перегляд рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 червня 2012 року та ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2012 року по цивільній справі № 2- 1663/11 за вищезазначеним позовом в зв"язку з нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ст. 361 ЦПК України рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з ново виявленими обставинами. Тобто на даній стадії переглядається за нововиявленими обставинами вже прийняте судом рішення за позовами , які були подані до винесення рішення.

Керуючись ст. 361 - 365 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

заяву заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо- збагачувальний комбінат” про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1