справа №176/274/16-к
провадження №1-кп/176/43/16
29 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
судовому розпоряднику ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 20 грудня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040220001261-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
27 січня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2015 року за №12015040220001261 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Даний обвинувальний акт складений слідчим слідчого відділення Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_8 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого встановив наступне.
Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до слухання у відкритому судовому засіданні із викликом обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Обвинувачений, неповнолітній потерпілий, законний представник неповнолітнього потерпілого, кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і виклику їх та свідків до суду.
Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 20 грудня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040220001261 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 11 березня 2016 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.
У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1