Справа № 175/1154/16-а
Провадження № 2-а/175/22/16
про відкриття провадження
28 березня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Дніпропетровська Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції міста Дніпропетровська Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами, наданими позивачем разом з нею, враховуючи, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, суд вважає необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі № 175/1154/16-а (провадження №2а/175/22/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Дніпропетровська Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №3 УПП м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин 20 квітня 2016 року.
Повідомити сторони про день та час розгляду справи, надіслати на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі та письмові пояснення щодо предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу надати в судове засідання можливі письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
ОСОБА_1
м. Дніпропетровськ
с. Дослідне
АДРЕСА_1
Управління патрульної поліції
м. Дніпропетровськ
Троїцька площа 2-а
Дніпропетровський районний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.
Відповідно до ст. 49 КАС України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно до ст. 51 КАС України:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші - 1-му адресату;
копія ухвали, заяви та додатки - 2-му адресату.
Суддя: Л.М. Новік