Справа № 209/616/16-п
Провадження № 3/209/155/16
02 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ОСОБА_1 являється адміністративно піднаглядним згідно ухвали П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року, відповідно до якої йому заборонено: вихід з дому (квартири) з 23-00 год. до 05-00 год., виїзд за межі міста (району) в особистих справах, з покладенням обов'язків з'являтися на реєстрацію до міліції 2 рази на місяць, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: 23.02.2016 року приблизно о 23.00 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав, просив суд суворо його не карати.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом ДН № 019575 про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 року, ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року, висновком за матеріалами ЖЄОЗПВКП №1551 від 25.02.2016 року, рапортом л-та поліції Дніпровського АП від 23.02.2016 року, письмовими поясненнями свідка та правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, 04.06.1979 р.н, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Т.О. Решетник