Рішення від 22.03.2016 по справі 212/10054/15-ц

Справа № 212/10054/15-ц

2/212/726/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Жовтневий районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4, третя особа Жовтневий районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У обґрунтування позову, позивач суду у своїй позовній заяві зазначив, що він є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського округу ОСОБА_5 25 серпня 2002 року зареєстрованим в реєстрі за № 2916.

На даний час в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.

ОСОБА_4, з січня 2015 року фактично за місцем реєстрації не проживає, не користується житлом, за комунальні послуги не сплачує, які на нього нараховуються, добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку.

Тому він просив суд постановити рішення яким визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування жилим приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутністю.

Відповідач у справі був сповіщений судом про розгляд справи належним чином, але він до суду не з'явився, та не сповістив суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи Жовтневого районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав;

Доводи позивача, викладені вище, підтверджені належним чином долученими до справи документами, а саме; актом про не проживання відповідача у справі складеним за участі сусідів по дому, підписи яких засвідчені ТОВ «Керуюча Компанія "ДОМ.КОМ"», довідкою про склад сім'ї позивача у справі, копіює договору дарування квартири, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського округу ОСОБА_5 25 серпня 2002 року зареєстрованим в реєстрі за № 2916, та іншими письмовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача в справі у повному обсязі.

Керуючись ст. 15,16, 317,391 ЦК України, ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Жовтневий районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні власністю, а саме належною йому квартирою № 39 в будинку № 39 по вулиця Томського в місті Кривому Розі Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2, згідно поданної заяви відповідачем у справі на протязі 10 днів, з дня ознайомлення ним з цим рішенням, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко

Попередній документ
56802282
Наступний документ
56802284
Інформація про рішення:
№ рішення: 56802283
№ справи: 212/10054/15-ц
Дата рішення: 22.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням