Справа № 212/1863/16-к
1-кс/212/297/16
29 березня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, винесене в кримінальному провадженні № 12016040730000258 від 02.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якій зазначила, що 01.02.2016 до чергової частини Жовтневого відділення Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 15.00 годин 30.01.2016 року по 09.00 годин 01.02.2016 року шляхом підбору ключа проникла до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 ..
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину є підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з'єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту розмов, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 30.01.2016 року по 23:59:59 годин 05.02.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 48407 CID 15256;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 48407 CID 28811, 22811, 46022, 22813, 28813, 46911;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 14163, 14161, 57842, 57042;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30413 CID 20576
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30407 CID 21626, 21036, 20152;
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту розмов, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 30.01.2016 року по 23:59:59 годин 05.02.2016 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 168, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити та надати слідчому ОСОБА_4 особисто тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з'єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту розмов, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 30.01.2016 року по 23:59:59 годин 05.02.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 48407 CID 15256;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 48407 CID 28811, 22811, 46022, 22813, 28813, 46911;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 14163, 14161, 57842, 57042;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30413 CID 20576
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30407 CID 21626, 21036, 20152;
які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1