Справа № 201/1097/16-ц (2-др/201/6/2016)
(додаткове)
28 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,
при секретарі - Пісчанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу № 201/1097/16-ц (2/201/1106/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна № 201/1097/16-ц (2/201/1106/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені, проте при ухваленні даного судового рішення судом не була вирішена позовна вимога, заявлена в уточненому позові, щодо місця проживання дитини.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності ухвалення додаткового рішення з таких підстав.
В уточненому позові, який надійшов на адресу суду 12 лютого 2016 року, позивач, окрім вимоги про розірвання шлюбу, також просила суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з відповідачем ОСОБА_2
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, якою останній визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що під час ухвалення рішення по даній цивільній справі судом не були вирішені позовні вимоги позивача про визначення місця проживання дітей сторін, приймаючи до уваги, що сама позивач просить, а відповідач не заперечує проти того, щоб місцем проживання дітей було визначено разом із відповідачем за місцем його мешкання: м. Дніпропетровськ, вул. Боженка, 10 - суд приходить до висновку про можливість задоволення такої вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 220 ЦПК України, суд -
Визначити місце проживання малолітніх дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом із батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_5 Черновськой