Єдиний унікальний номер 201/3592/16-к
Номер провадження 1-кп/201/168/2016
28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650001062 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має реєстрації місця проживання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
12 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650001062 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, при цьому, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Правилами ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В той же час, судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, а отже, враховуючи, що обвинувальний акт стосовно останнього за ст. 395 КК України надійшов до суду пізніше, з метою проведення в подальшому об'єктивного, всебічного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650001062 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на розгляд до іншого складу суду, яким вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650001062 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, передати на розгляд до іншого складу суду, яким вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1