Справа № 201/4351/16-ц
Провадження № 2/201/1616/2016р.
29 березня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 Банку Розвитку» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.03.2016р. надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 28.03.2016р.
Одночасно, представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що майновий стан банку через неповернення боржниками кредитних коштів досить складний, а також в банку розпочато процедуру ліквідації. Тому банк позбавлений можливості сплатити судовий збір за подачу даної позовної заяви та представник просить відстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на те, що представником позивача не надано до суду доказів скрутного майнового стану банку, а також приймаючи до уваги, що за подачу даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у мінімальному розмірі 1378грн., то в задоволені клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху позовну заяву банка до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та запропонувати сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1378грн.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -
В задоволені клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 Банку Розвитку» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко