Справа № 172/213/16-п Провадження № 3/172/78/16
Іменем України
22.03.2016 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітніх дітей - Євгенію, 17.05.2009р.н., ОСОБА_1, 13.09.2010р.н. Глєба, 23.12.2013року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме в тому, що маючи на утриманні неповнолітніх дітей Євгенію, 17.05.2009р.н., ОСОБА_1, 13.09.2010р.н. Глєба, 23.12.2013року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення дітям необхідних умов життя, навчання та виховання, що виражається у зловживанні алкогольними напоями, будинок н прибирається, в кімнатах антисанітарні умови, що створює загрозу здоро"ю та життю дітей.
ОСОБА_1 свою провину визнала, кається у вчиненому. Пояснила, що проживає з дітьми, разом з своїм співмешканцем ОСОБА_2, будинок належить її матері. Старша дитина відвідує школу, сама вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, діти в неї доглянуті, нагодовані, в будинку порядок.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаюься ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним, оскільки ним не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка є матір"ю трьох малолітніх дітей, виховує їх самостійно, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вперше притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність у порушники стійких антисуспільних намірів, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.
Керуючись ст. 22, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: