Справа № 209/628/16-п
Провадження № 3/209/157/16
25 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
02 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13/04-03-15-04-11 від 22.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ЖБК № 28, що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 3, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку на суму 100,00 грн. за листопад 2015 року по строку сплати 30.12.2015 року, фактично сплачено 28.01.2016 року, в результаті чого виникли штрафні санкції у сумі 3,51 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи юридична адреса ЖБК № 28: м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 3, що перебуває під юрисдикцією Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська, а тому підлягає передачі до суду за місцем скоєння правопорушення - Заводський районний суд м.Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник