Справа № 209/5415/15-ц
Провадження № 2/209/372/16
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
за участю секретаря Шепель О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 18.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишено без розгляду.
Однак, як вбачається з резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено інших сторін по справі та предмет позову, зокрема: "Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без розгляду"
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, в ухвалі суду від 18.02.2016 року має місце описка, тому вбачається необхідність внесення відповідних виправлень в ухвалу суду.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року про залишення позову без розгляду, виклавши абз.1 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:
"Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Я.В. Замкова