Ухвала від 24.03.2016 по справі 209/236/16-а

Справа № 209/236/16-а

Провадження № 2-а/209/15/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить: дії відповідача - Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахуванню та виплаті щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_2, як учаснику бойових дій, в період 1999-2015 роки, відповідно до ч. 4 ст. 12 та ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"- визнати противоправними; зобов'язати Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат перерахувати та виплатити ОСОБА_2, недоплачену щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій, згідно ч. 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", за 1999-2015 роки у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат, тобто: за 1999- 2000 роки у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 1999 року, встановленого Законом України «Про встановлення величин вартості межі малозабезпеченості та розміру мінімальної заробітної плати на 1999 рік»; за 2000- 2010 роки у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про затвердження прожиткового мінімуму»; за 2011 рік - у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 2008 року, встановленого Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ХІV; за 2012 рік - у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 2008 року, встановленого Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ХІV; за 2013 рік - у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 2009 року, встановленого Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ХІV; за 2014 рік - у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 2010 року, встановленого Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ХІV; за 2015 рік - у розмірі п'яти величин прожиткового мінімуму на перше півріччя 2015 року, встановленого Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ХІV.

Ухвалою судді від 15 лютого 2016 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі за ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як інваліду війни.

18.03.2016 року на адресу суду надійшли заперечення щодо позову від Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, відповідно до яких він не є належним відповідачем, оскільки виплату щорічної допомоги до 5 травня здійснюють органи праці та соціального захисту населення, яким є Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради, де позивач перебуває на обліку, як учасник бойових дій.

Через недостатність повідомлених позивачем обставин, а також необхідності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради, суд вважає неможливим ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як інваліду війни, за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.52, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України справу за адміністративним ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як інваліду війни на 14 квітня 2016 року о 09-00 годині у залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради (51937, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, просп. Перемоги, 45).

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Попередній документ
56802088
Наступний документ
56802090
Інформація про рішення:
№ рішення: 56802089
№ справи: 209/236/16-а
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів