Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, про визнання права власності. Просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири № 51, розташованої в буд. № 63-А по пр.. ОСОБА_5 в м. Дніпродзержинську, посвідчений 22 грудня 1997 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_2 купив зазначену квартиру, в частині зазначення ОСОБА_2 як покупця, недійсним. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири № 51, будинку № 63-А по пр.. ОСОБА_5 в м. Дніпродзержинську.
Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” розмір державного мита із позовних заяв встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.
В даному випадку позивачем не було проведено оцінку майна, що визначає його вартість, невірно визначено ціну позову, та невірно сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: провести оцінку майна, на підставі якої визначити ціну позову; вірно сплатити судовий збір, що дорівнює - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
| № рішення: | 56802052 |
| № справи: | 2-472/11 |
| Дата рішення: | 11.01.2011 |
| Дата публікації: | 01.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.07.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 22.06.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 22.01.2020 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.02.2020 12:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2020 10:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.04.2020 13:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.08.2020 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.11.2020 14:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.11.2020 13:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.12.2020 11:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 18.05.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 13.08.2021 09:20 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 10.05.2023 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 03.01.2024 11:00 | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| 08.02.2024 09:00 | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| 06.03.2024 09:30 | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| 29.05.2024 10:20 | Полтавський апеляційний суд |