Ухвала від 27.01.2011 по справі 2-83/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2-83/2011 УХВАЛА

27 січня 2011 року. Дніпровський райсуд

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Овчаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Малого приватного підприємства "Авангард» до Дочірнього підприємства «Адідас-Україна» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони у попереднє судове засідання не з'явились та про причини своєї неявки суд не повідомили. А представник позивача подав до суду письмову відмову від позову і просить провадження у справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.З ст.205, п.З ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену представником Малого приватного підприємства "Авангард» відмову від позову до Дочірнього підприємства «Адідас-Україна» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити представнику Малого приватного підприємства "Авангард», що відповідно до п.З ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинськалтгютягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кір"як А.В.