Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
про призначення експертизи
28 березня 2011 року Дніпровський суд м. Дніпродзержинська
у складі:
головуючого Гнєздилова В.Є.
при секретарі Полухіна Г.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з ДТП ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з ДТП . На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає , що 8 листопада 2008 року скоїлася дорожньо-транспортна пригода, в якій вона є потерпілою стороною .
Відповідач є винним у скоєнні ДТП. Постановою судді Дніпровського районно суду м. Дніпродзержинська від 20 листопада 2008 року він притягнутий до адміністративної відповідальності.Дорожньо-трансопртною пргодою позивачеві спричинені збитки у сумі 135467,38 гривень, які він просить стягнути з відповідача за вирахуванням страхової виплати у сумі 52441,52 гривень..
Вказану суму позивач обгрунтував звітом про оцінку майна від 2 лютого 2009 року,виконаному за заявою позивача .
Проте, даний звіт не є доказом суми заподіяного збитку та не може бути прийнятий судом,
оскільки дані ,що є доказами по справі ,згідно зі ст.57 ЦПК України суд встановлює такими засобами: ... висновком експертів.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і
вимагають спеціальні пізнання в області науки, культури, техніки або ремесла суд при
розгляді справи може призначити експертизу.
У даному випадку, для вирішення питання про суму заподіяного збитку у зв'язку зпошкодженням транспортного засобу позивача є необхідність призначення первинної авто
товарознавчої експертизи, оскільки раніше експертизи не проводилися.
Керуючись ст. 57 ЦПК України,-
Призначити по справі судову - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту- товарознавцю ОСОБА_3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
ОСОБА_4 розмір матеріальної шкоди у зв'язку з ДТП , заподіяній власнику транспортного засобу PEUGEOT407 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5. У розпорядження експерта надати копію ухвали, технічний паспорт, транспортний засіб, Попередити експерта про відповідальність по ст. 384,385 КК України. Справу слуханням зупинити. Узвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Гнезділов
| № рішення: | 56802011 |
| № справи: | 2-47/11 |
| Дата рішення: | 28.03.2011 |
| Дата публікації: | 01.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (02.04.2012) |
| Дата надходження: | 10.07.2008 |
| Предмет позову: | РОЗПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА |
| 20.01.2020 09:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 01.11.2021 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 26.11.2021 09:00 | Ямпільський районний суд Вінницької області |
| 21.09.2023 08:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 01.11.2023 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.09.2024 10:30 | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
| 18.11.2025 08:30 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |