справа № 174/22/16-ц
п/с 2/174/82/2016
25 березня 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Шарапової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 01 червня 2008 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 2.
Вказує на те, що за період шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тривалий час, більше семи місяців позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, позивач покинув сім'ю, виїхав для постійного проживання в інше житло та фактично створив нову сім'ю з іншою жінкою, з якою має намір проживати в майбутньому. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачем в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримуються. Спір щодо місяця проживання дітей відсутній. Діти проживають, та будуть проживати разом з позивачкою. Питання стосовно утримання дітей вирішено, в судовому порядку та за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим та недоцільним, з обставин перелічених вище.
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує з приводу розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 червня 2008 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 2. (а.с. 4), за період шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).
Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01 червня 2008 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к НОМЕР_1, на користь держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.
Суддя: Т.М. Данилюк