Рішення від 24.03.2016 по справі 174/945/15-ц

справа № 174/945/15-ц

п/с 2/174/18/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 56.

Вказує на те, що за період шлюбу у них народились діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання між сторонами постійно виникало взаємонепорозуміння один одного з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, оскільки кожен з них має різні погляди щодо сімейного життя. На цих підставах між сторонами виникали сварки та взаємні докори, що створюють негативну атмосферу та почуття постійної напруги в сім'ї, в наслідок чого між сторонами втратилося почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхніх спільних неповнолітніх дітей. Сторони остаточно припинили шлюбні стосунки з 28 вересня 2015 року і перестали вести спільне господарство, з того моменту проживають в різних житлових приміщеннях. Примирення неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.

Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року було зупинено провадження по справі та надано сторонам трьохмісячний строк для примирення.

По спливу цього строку та після відновлення провадження по справі, сторони не примирилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 56 (а.с. 5), за період шлюбу у них народились діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6-7).

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, причини розпаду сім'ї, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Згідно положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст.104, 110, 112,113,114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 56 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т.М. Данилюк

Попередній документ
56801921
Наступний документ
56801923
Інформація про рішення:
№ рішення: 56801922
№ справи: 174/945/15-ц
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу