про зупинення провадження у справі
29 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/302/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відродженя" до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (далі - позивач, Товариство) звернулося до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач-1), державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 (далі-відповідач-2), за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (далі - треті особи) про визнання протиправними та скасування рішень: № 24325043 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:02:013:0014, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 від 01.01. 2015 р.; № 24327540 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:02:013:0007, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 від 01.01.2015 р.; № 24326375 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:02:016:0001, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 від 01.01.2015 р.; № 24328366 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:02:016:0031, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 01.01.2015 р.; № 24328959 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:02:016:0002, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 01.01.2015 р.; № 24447803 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:03:055:0003, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.; № 24445794 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:03:055:0004, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.; № 24450859 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:03:055:0006, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_7 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.; № 24449526 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6523882000:03:055:0005, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_6 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015р.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представником відповідача надано заяву про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції. Крім того, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до визначення дати судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ст.ст.122, 128 КАС України, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Згідно з вимогами статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заява представника відповідача мотивована відсутністю коштів у Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на відрядження працівників.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що заяву представника відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відродженя" до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до 12 квітня 2016 р.
Призначити розгляд адміністративної справи № 821/302/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 квітня 2016 р. о 14:00 годині.
Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області 12 квітня 2016 року о 14:00 годині.
Копію ухвали направити сторонам та на адресу Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області (вул. Чкалова, 6, смт. Нижні Сірогози, Херсонська область).
Ухвала в частині призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.