Постанова від 07.10.2015 по справі 819/2618/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2618/15

07 жовтня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Тернопільської міської ради до старшого державного виконавця відділу примусового управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнати дій неправомірними та скасування постанови.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 неправомірно прийняла постанову ВП № 44686697 від 03.11.2014 року про стягнення з Тернопільської міської ради виконавчого збору у сумі 1360,00 грн., з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач старший державний виконавець відділу примусового управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

09.09.2014р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття провадження ВП № 44686697 по виконавчому листу Тернопільського міськрайонного суду № 607/17035/13 від 21.08.2014 року про зобов'язання Тернопільської міської ради винести на засідання сесії та розглянути заяву ОСОБА_3 про виділення та передачу йому у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у межах міста Тернополя орієнтованою площею 0,10 га.

03.11.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 з підстав невиконання виконавчого документу у встановлений строк винесено постанову ВП № 44686697 про стягнення з Тернопільської міської ради виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сесія ради скликається в міру необхідності, але не менше одного разу на квартал, а з питань відведення земельних ділянок та надання документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності - не рідше ніж один раз на місяць.

2 вересня 2014 року вже відбулося пленарне засідання сесії Тернопільської міської ради, отже наступне могло бути найшвидше тільки у жовтні 2014 року, а виконавчий лист поступив 09.09.2014 року.

Листом від 19.09.2014 року № 2669 державного виконавця було проінформовано про те, що на розгляд чергового пленарного засідання сесії Тернопільської міської ради, що відбудеться в жовтні 2014 року підготовлено опрацьований постійними депутатськими комісіями проект рішення щодо надання гр.. ОСОБА_3 в межах міста Тернополя земельної ділянки площею до 0,10 га та одночасно враховуючи процедуру скликання сесій органами місцевого самоврядування, визначену Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» просили відкласти виконавчі дії на передбачений законом строк.

28.10.2014 року сесією Тернопільською міською радою за результатами розгляду клопотання гр. ОСОБА_3 про надання в межах міста Тернополя земельної ділянки площею до 0,10 га прийнято рішення № 6/52/96 «Про відмову в наданні земельної ділянки в межах міста Тернополя гр. ОСОБА_3 В.»., отже рішення суду було виконано.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міський голова має 5-днів на підписання рішення прийнятого радою.

04.11.2014р. листом за № 3177 державного виконавця було проінформовано про прийняття міською радою рішення від 28.10.2014 року № 8/52/96, а отже відповідно до чинного законодавства рішення Тернопільського міськрайонного суду № 607/17035/13 від 21.08.2014 року було виконано у встановлений законодавством строк.

Отже, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що постанова від 03.11.2014 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 ВП № 44686697 про стягнення з Тернопільської міської ради виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн. прийнята з підстав невиконання виконавчого документу у встановлений строк є неправомірною та підлягає до скасування, а отже позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову від 03.11.2014 року ВП № 44686697 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.

Попередній документ
56787972
Наступний документ
56787974
Інформація про рішення:
№ рішення: 56787973
№ справи: 819/2618/15
Дата рішення: 07.10.2015
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: