ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
судового засідання про зупинення провадження у справі
29 березня 2016 року № 813/886/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді - Потабенко В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,
за участі:
представника позивача - Мельник Л.Я., згідно довіреності,
представника відповідача - Угніча І.В., згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) про визнання незаконними дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) по звільненню ОСОБА_1 з військової служби у період направлення його та проходження ним медичного огляду військово - лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби.
В судовому засіданні від 29.03.2016 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання ОСОБА_1 результату розгляду Центральною військово - лікарською комісією Міністерства оборони України його заяви від 29.02.2016 року про визначення придатності до військової служби. Дане клопотання обґрунтоване тим, що від результатів розгляду Центральною військово - лікарською комісією Міністерства оборони України його заяви від 29.02.2016 року безпосередньо залежить вирішення даної адміністративної справи.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, просила зупинити.
Представник відповідача вирішення клопотання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд керувався наступним.
Правові підстави та порядок зупинення провадження у справі визначено у статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У частині 2 вищевказаної статті, наведено перелік підстав, за яких суд має право зупинити провадження у справі.
Так, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд зазначає, що предметом позову у даній справі є визнання незаконними дій посадових осіб відповідача по звільненню позивача з військової служби у період направлення його та проходження ним медичного огляду військово - лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби, тобто до одержання висновку про його придатність до військової служби.
З матеріалів справи вбачається, що 29.02.2016 року позивач звернувся з письмовою заявою до Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України з метою визначення придатності до військової служби, однак станом на 29.03.2016 року жодної відповіді на адресу позивача не надходило.
Суд погоджується з думкою представника позивача про те, що результат розгляду Центральною військово - лікарською комісією Міністерства оборони України заяви позивача від 29.02.2016 року може мати істотний вплив на вирішення даної адміністративної справи.
Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у даній справі до моменту отримання ОСОБА_1 результату розгляду Центральною військово - лікарською комісією Міністерства оборони України його заяви від 29.02.2016 року про визначення придатності до військової служби.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/886/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій до отримання ОСОБА_1 результату розгляду Центральною військово - лікарською комісією Міністерства оборони України його заяви від 29.02.2016 року про визначення придатності до військової служби.
Сторонам при отриманні доказів, які свідчитимуть про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.
Про поновлення провадження у справі, час та дату наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2016 року.
Суддя Потабенко В.А.