Справа № 815/6785/15
29 березня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції України, про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстраційний запис щодо реєстрації права власності, визнання даних такими, що не відповідають дійсності, зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, за результатом розгляду якого позивач просить суд:
Визнати дії відповідачів: Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області такими, що суперечать приписам статей 32 і 41 Конституції України, та порушують конституційні права позивача;
Скасувати свідоцтво про право власності серія та номер: НОМЕР_1, видане 14.10.2014 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області на 1/1 домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3;
Скасувати реєстраційний запис № 7320684, вчинений у Державному реєстрі прав на нерухоме майно державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни 13.10.2014 року по реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/1 домоволодіння по АДРЕСА_1;
Визнати данні, зазначені у декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 31.07.2014 року № ОД142142120474 - Реконструкція частини домоволодіння з виділом в самостійну одиницю, без зміни геометричних розмірів, за АДРЕСА_1 такими, що не відповідають дійсності. Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області прийняти передбачені законом дії з приводу внесення в зазначену декларацію недостовірних даних.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, після отримання справи з Одеського апеляційного адміністративного суду, у зв'яжу з тим, що в справі відсутні копії позову та додатків для відповідачів, третьої особи та додатків для суду.
Суддею, відповідно до вимог ст.108 КАС України встановлено строк для усунення позивачем недоліків до 28 березня 2016 року.
Станом на 29.03.2016 року відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 16 березня 2016 року про залишення адміністративного позову без руху, до суду не надходило.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову, зазначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 107, 108, КАС України, суддя, -
Продовжити строк для усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 16 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції, скасувати свідоцтво про право власності, скасувати реєстраційний запис щодо реєстрації права власності, визнання даних такими, що не відповідають дійсності, зобов'язати вчинити певні дії, до
Повідомити позивача про необхідність у термін до 15 квітня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали
Суддя Н.В. Бжассо