Справа № 1570/4666/2012
29 березня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001081701 від 23 липня 2012 року,-
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001081701 від 23 липня 2012 року.
Від представника позивача 14.03.2016 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Представник відповідача відносно задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Представник позивача відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням про відкликання адміністративного позову.
Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001081701 від 23 липня 2012 року має бути залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001081701 від 23 липня 2012 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.О. Стефанов