про закриття провадження у адміністративній справі
30 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2081/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Селянсько (фермерського) господарства "Кім" про стягнення заборгованості у розмірі 12437,34 грн.,-
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Селянсько (фермерського) господарства "Кім", якою просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Стягнути з Селянсько (фермерського) господарства "Кім" на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з червня по серпень 2015 року в сумі 12437,34 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять сім гривен 34 копійки) на р/р 25609312694 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 312356 код ЄДРПОУ 20449666; 3. Про день розгляду справи повідомити управлінця Пенсійного фонду України в Іршавському районі; 4. Відповідно до п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.02.1992 р.№ 7/93 органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати мита.
04 березня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачеві списано заборгованість, що пред'явлена до стягнення.
Як вбачається із поданої позивачем заяви та картки особового рахунку - заявлена до стягнення сума заборгованості списана позивачем.
За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Селянсько (фермерського) господарства "Кім" про стягнення заборгованості у розмірі 12437,34 грн..
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяС.Є. Гаврилко