Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
29 березня 2016 року Справа № 805/189/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське «№1» м. Вугледар
до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 вересня 2015 року №0000920 про зобов'язання сплатити штраф за порушення граничних строків сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 202030,63 грн.
Позивач, Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське «№1», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 вересня 2015 року №0000920 про зобов'язання сплатити штраф за порушення граничних строків сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 202030,63 грн.
Представник позивача 29 березня 2016 року надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою уточнення позовних вимог, надання платіжних доручень про сплату розстрочених сум податкового боргу та доказів на підтвердження набрання законної сили рішень суду про розстрочення суми такого боргу.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі до отримання додаткових доказів по справі.
Позивачу надати до суду заяву про уточнення позовних вимог, платіжних доручень про сплату розстрочених сум податкового боргу та докази на підтвердження набрання законної сили рішень суду про розстрочення такого боргу.
Відповідачу надати до суду зворотній бік облікової картки ПДВ за спірний період та письмові пояснення стосовно номерів постанов суду зазначених у акті перевірки.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.