про повернення апеляційної скарги
25 березня 2016 р.Справа № 876/832/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, МПП "Полімер і К", ПАТ "Мукачівський лісокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , МПП "Полімер і К" , ПАТ "Мукачівський лісокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р. апеляційну скаргу Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року продовжено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 89, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 2-а-3534/09/0770 за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, МПП "Полімер і К", ПАТ "Мукачівський лісокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії ,-повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Яворський І.О.