29 березня 2016 року справа № 215/1295/16-а (2-а/215/50/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року у справі № 215/1295/16-а (2-а/215/50/16) за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради відділу ведення державного реєстру виборців про визнання дій неправомірними і уточнення списку виборців,-
ОСОБА_1 25.03.2016 року звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визнання дій неправомірними і уточнення списку виборців.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року даний позов залишено без розгляду. Судове рішення обґрунтовано тим, що позов подано після закінчення строку для звернення до суду.
Позивач не погодився з таким рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Частиною 5 ст. 177 КАС України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.
Зі змістом ч. 1 ст. 77 Закону України «Про місцеві вибори» голосування проводиться з 08:00 до 20:00 години без перерви.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 27.03.2016 року о 10-00 годині, отже апеляційна скарга подана позивачем до суду після початку голосування.
Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем подано апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого ч. 5 ст. 177 КАС України та законодавець не передбачає поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 177-179, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2016 року у справі № 215/1295/16-а (2-а/215/50/16) за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради відділу ведення державного реєстру виборців про визнання дій неправомірними і уточнення списку виборців - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.М. Гімон