ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
про поновлення провадження в адміністративній справі
03 березня 2016 року м. Київ № 826/17195/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., ознайомившись у порядку письмового провадження із матеріалами адміністративної справи за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача, -
У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/17195/14 (далі - справа) за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач) про стягнення з банківських рахунків відповідача податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, зокрема, нафти, природного газу та газового конденсату у розмірі 24810008,79 грн.
Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/2147/15 та перегляду судових рішень у ній судів першої та апеляційної інстанції Вищим адміністративним судом України.
До суду 15 лютого 2016 року через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2016 року в адміністративній справі №826/2147/15, якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року залишено без змін.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялося.
Під час підготовки справи до подальшого розгляду судом, відповідно до ст. 55 КАС України, допущено заміну позивача його процесуальним правонаступником - Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - позивач).
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/17195/14.
2. Подальший розгляд та вирішення справи продовжувати у порядку письмового провадження.
3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя В.М. Данилишин