28 березня 2016 року
Справа № 808/830/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2015 №0001462201
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
04.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2015 №0001462201.
Ухвалою суду від 09.03.2016 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України, позивачу було надано строк до 25.03.2016 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів сплати судового збору.
23.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства позивача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2015 №0001462201.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» у строк до 28 квітня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, а саме у розмірі 85 488 грн. 09 коп.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко