Справа № 815/1123/16
29 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача Ролінського В.В. (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов'язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, за результатом розгляду якого просить суд скасувати дисциплінарні стягнення, накладені посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи, ОСОБА_3 .
До судового засідання відповідачі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином. У суду відсутні відомості про отримання відповідачами судової повістки, ухвали суду про відкриття провадження по справі та витребування доказів.
Позивач та представник позивача просять суд вдруге надіслати на адресу відповідача ухвалу про витребування доказів та зупинити провадження по справі на час визначений суд для отримання зазначених доказів.
Вислухавши думку сторони позивача, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 17 березня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито, від відповідача витребувані письмові докази, які на час судового засідання суду не представлені. За таких обставин, суд вважає необхідним вдруге направити відповідачу ухвалу від 17 березня 2016 року про витребування доказів по справі.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою надання часу відповідачам представити суду письмові докази, які витребовувались судом ухвалою суду від 17 березня 2016 року і визначає термін зупинення провадження по справі до 11 квітня 2016 року до 14 години 15 хвилин.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов'язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки до 11 квітня 2016 року до 14 години 15 хвилин.
Призначити судове засідання на 11 квітня 2016 року о 14 годині 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо