про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
11 березня 2016 року №810/835/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління юстиції Макарівського району Київської області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно у Макарівському районі Київської області про визнання нечинним рішення та скасування реєстрації,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління юстиції Макарівського району Київської області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно у Макарівському районі Київської області про визнання рішення державного реєстратора Макарівського району від 31.03.2005 про внесення інформації про право власності ОСОБА_2 двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/835/16.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суд зазначає, що в прохальній частині позову позивачем викладено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії, пов'язані з можливістю розпорядження квартирою АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
З огляду на це суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про забезпечення позову на 12.03.2016 о 11:00 год.
Крім того суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові в якості третіх осіб зазначені Бюро технічної інвентаризації Макарівського району та ОСОБА_3.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішуючи питання про залучення Бюро технічної інвентаризації Макарівського району та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 та Бюро технічної інвентаризації Макарівського району, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки Бюро технічної інвентаризації Макарівського району здійснювало державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна у Макарівському районі до 01.01.2013, а ОСОБА_3 з 31.03.2005 згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно є власником квартири АДРЕСА_1 Київської області, державну реєстрацію якої просить скасувати позивач в поданому адміністративному позові.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (08300, АДРЕСА_1).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Бюро технічної інвентаризації Макарівського району (0880, Київська область, смт. Макарів, вулиця Богдана Хмельницького, 23).
3. Направити третім особам копії адміністративного позову з доданими до неї матеріалами.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні;
- копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1;
- докази перейменування вулиці Ілліча в смт. Макарів Київської області на вулицю Шляхетську;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу;
від Управління юстиції Макарівського району Київської області:
- Положення на реєстраційну службу Макарівського району Київської області;
- копії наявних документів в реєстраційній справі на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1;
- копії всіх рішень про державну реєстрацію права власності на цю квартиру, у разі відсутності витребуваних документів - надати суду інформацію про відсутність витребуваних доказів;
від Бюро технічної інвентаризації Макарівського району:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Бюро технічної інвентаризації Макарівського району та витяг з ЄДР;
- Положення на Бюро технічної інвентаризації Макарівського району;
- копії всіх документів з інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1;
- письмові пояснення про підстави реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 112 від 27.01.2001, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, проведену 31.03.2005;
- письмові пояснення про те, чи проводилась реєстрація права власності на вищевказану квартиру за покупцем на підставі договору купівлі-продажу квартири № 112 від 27.01.2001, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області в строк до укладення договору міни реєстр. № 4295 від 04.06.2003, якщо так - надати відповідні докази цього;
- копію договору купівлі-продажу квартири № 112 від 27.01.2001, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, наявного в інвентаризаційній справі на цю квартиру;
- оригінал інвентарної справи надати в судове засідання по справі для огляду;
від ОСОБА_3:
- копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;
- копії документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та реєстрацію цього права;
- оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.
5. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 22.03.2016 або в судове засідання.
6. Закінчити підготовче провадження.
7. Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2016 року о 11:30 год. та призначити судове засідання для розгляду клопотання позивача про забезпечення позову на 12.03.2016 о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
8. Викликати для участі в судовому засіданні сторони та третіх осіб (їх представників).
9. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.