28 березня 2016 рокуСправа № 808/7020/14 Провадження №Н/808/8/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши матеріали заяви Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №808/7020/14 (провадження №Н/808/8/16)
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
до Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області
про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів
09.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у справі №808/7020/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 10.03.2016 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №808/7020/14 (провадження №Н/808/8/16) було залишено без руху до 25.03.2016.
Заявник усунув недоліки заяви.
За правилами ст.250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Оскільки відповідачем у справі є, зокрема Міністерство внутрішніх справ України, справу належить розглядати в складі колегії трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 24, 107, 110, 160, 165, 250 КАС України
1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у справі №808/7020/14 (провадження №ДО/808/519/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, о 15:30 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Нестеренко Л.О., суддів: Стрельнікової Н.В., Прасова О.О.
3.Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу (паспорт); довіреність на представника; докази на підтвердження дати, коли заявник дізнався про обставини, зазначені в заяві; всі документи, зазначені у заяві; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до заяви документів надати у справу, оригінали - для огляду.
4.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання вимог заяви надати до 17.04.2016 заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, позивачу та відповідачу 1,2 направити копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.