Ухвала від 25.03.2016 по справі 6-8125ск16

УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2016 року судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передана на розгляд касаційна скарга начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Питання про поновлення процесуального строку скаржник не порушує, оскільки вважає, що строк пропущено не було.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту їх проголошення, а згідно ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Останній день на подачу касаційної скарги закінчився 03 березня 2016 року (робочий день), касаційна скарга відправлена згідно штампу на конверті та реєстру відстеження пересилання поштових відправлень - 12 березня 2016 року.

Касаційна скарга подається в строки, визначені статтею 325 ЦПК України. Якщо строк пропущений, то подається, разом зі скаргою, клопотання про поновлення строку та докази, якими підтверджується пропуск процесуального строку.

Крім того, у касаційній скарзі скаржником порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із відсутністю коштів щодо сплати судового збору, які не були передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік та бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік станом на день подачі касаційної скарги не затверджено.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України чи бюджету Пенсійного фонду України та відсутністю у бюджеті видатків на його сплату, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки скаржником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення, то у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду, встановлюється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме: 1378 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2 та ч. 3 ст. 328 ЦПК України скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення процесуального строку, в якій навести поважні підстави пропуску даного строку з відповідними доказами та надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 квітня 2016 року для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
56787074
Наступний документ
56787076
Інформація про рішення:
№ рішення: 56787075
№ справи: 6-8125ск16
Дата рішення: 25.03.2016
Дата публікації: 31.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: