№ 5-2251СК16
постанова
"28" березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 ,
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
В силу ч. 2 ст. 387 КПК 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 цього Кодексу.
Проте наведених вимог процесуального закону не дотримано, оскільки у поданій скарзі не міститься правового обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду та необхідності її скасування на підставі, передбаченій п. 3 ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року з огляду на положення ст. 372, 377 цього Кодексу та приписів статей 50, 65 КК.
Оскільки суд касаційної інстанції є судом права, недотримання вимог статей 350, 387 КПК 1960 року є перешкодою для вирішення питання про витребування справи.
Отже, лише за умови усунення прокурором зазначених недоліків та повторного звернення ним зі скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у межах строку, визначеного законом, справу може бути витребувано для перевірки в касаційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК,
Відмовити прокурору, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1