28 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», треті особи: комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про зміну договору найму, розподілу лицьового рахунку з сплати житлово-комунальних послуг, визначення порядку користування житловим приміщенням, вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Разом з цим, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», треті особи: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про зміну договору найму, розподілу лицьового рахунку з сплати житлово-комунальних послуг, визначення порядку користування житловим приміщенням, вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 755/5984/14-ц.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук