Ухвала від 28.03.2016 по справі 5-2643ск16

Ухвала

іменем україни

28 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року про відмову захиснику ОСОБА_5 у роз'ясненні вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року щодо ОСОБА_4 та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року відмовлено захиснику ОСОБА_5 у роз'ясненні вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року зазначену ухвалу районного суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі, оскільки засуджений чи його захисник не позбавлені права повторного звернення із заявою про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

На підтвердження викладеного, з ухвали апеляційного суду від 23 грудня 2015 року вбачається, що аналогічне судове рішення суду першої інстанції від 27 листопада 2015 року постановлене за заявою захисника ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий судовий розгляд заяви у суді першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року про відмову захиснику ОСОБА_5 у роз'ясненні вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року щодо ОСОБА_4 та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
56786959
Наступний документ
56786961
Інформація про рішення:
№ рішення: 56786960
№ справи: 5-2643ск16
Дата рішення: 28.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: