28 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», Телеканал новин «24» про захист честі, гідності та ділової репутації,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання.
Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та наданодля усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Станом на 28 березня 2016 року заявником вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, поданупредставником ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 січня 2016 рокувважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур